Om Laguppställningar
Varför
denna guide?
För
att förklara en av de mer debatterade sakerna i frågekonfen:
Formationer:
var, när och varför
OBS!
Detta är en väldigt generell beskrivning och så ta
den som vägledningen och inget annat.
Guiden
Allmänt
Ditt
val av laguppställning avgörs av din träning och ditt
lag.
Valet av laguppställning är också avgörande
för dina taktiska möjligheter.
Välj max två
laguppställningar att växla mellan för
laguppställningsvanans skull.
Glöm inte att
laguppställningsvanan är viktig för din framgång.
Du
har alltid maximal vana (fenomenal) på 4-4-2.
Växlar du
laguppställningar kan du spela den ena i träningsmatcherna
och den andra i serien.
Läs kapitlet om "taktik"
i Hattricks regler innan du läser vidare (bra info).
Observera
att du blir väldigt förutsägbar med samma taktik hela
tiden.
Så variera annars kommer tom. den starkaste taktiken
att misslyckas för dig.
Träningen
Målvaktsträning:
Valfri uppställning
Försvarsträning: 5-3-2 eller
5-4-1 (alt. 4-4-2, 4-5-1)
Mittfältsträning: 3-5-2 eller
4-5-1
Ytterträning: Valfri uppställning
Anfallsträning:
3-4-3 eller 4-3-3
Mittfält är viktigt
Vissa
försöker förneka det, vissa vet inte om det men de
flesta är överens:
Mittfält
är fortfarande otroligt viktigt!
Ett
bra anfall är lätt till spillo med ett svagt mittfält.
Ett
bra försvar blir nästan överflödigt med ett
riktigt bra mittfält.
Av
dessa skäl är sällan 4-3-3 eller 5-3-2 rekommenderat
för något annat än kontringar. Det är möjligt
att 4-3-3/5-3-2 (3IB med SU och 3IM samt AIM) kan komma att bli
användbart efter s35 men det vågar jag inte sia om.
Variation
Nu
vill den största bristen i mångas lagbyggen:
Nu
har jag hittat ett bra sätt att spela på då matar vi
på med det!
Jag
har vunnit en serie pga. att flera av de stora konkurrenterna föll
i denna fälla och jag är säkerligen bara en droppe i
havet bland exempel på fenomenet.
I
låga divisioner kan du överleva på en taktik men å
andra sidan är det många som agerar så därför
är det också oftast lättare att coacha rätt om
man lägger manken till.
Formationer
jag rekommenderar
Okej,
det finns hur många olika formationer som helst att variera
mellan men låt oss vara lite ärliga nu: Det finns bättre
och sämre formationer.
Vad
jag just sa va inte att det
finns en bästa formation men jag sa att väldigt många
är värdelösa. Så här kommer de jag själv
väljer mellan. Observera att jag inte kommenterar något om
försvar då det finns ett helt eget kapitel för detta:
Om
Försvar.
3-5-2
(2YIIM, AIM)
Väldigt
vanlig tack vare det överstarka mittfältet i kombination
med ganska starkt mittanfall.
Kommer
gissningsvis att tappa lite popularitet iom. senaste ledaren då
YIIM minskar sitt SU-bidrag samtidigt som IM-OFF inte ger lika högt
SU-bidrag som en vanlig IM.
Dock
en mycket stark taktik som dock är mest rekommenderad som backup
till någon av de två nästkommande formationerna.
3-5-2 (1YIIM, 1YM-OFF, 1FUPK,
Normal)
Viktigt:
YM-OFF och FUPK spelas på samma kant!
Tanken
är att överbelasta mitten samt en kant vilket kanske ger
någon relevant chans mindre men det kommer istället ge dig
fördel på de chanserna som kommer rätt. Funkar
speciellt bra mot lag som har väldigt starka försvarsbetyg.
3-5-2 / 4-5-1 (2YM-OFF, Normal)
Återigen
en väldigt populär och tillika stark taktik! Denna taktik
är lite av den försiktiges förstaval då du inte
är lika beroende av att du läser motståndarens backar
rätt. Jämna anfallsbetyg men tyvärr inte mördande
höga istället. SU rekommenderas som vanligt på dina
YM för att du inte ska tappa för mycket bollinnehav mot
YIIM-lagen.
3-5-2
/ 4-5-1 (2YM-OFF, alla FUPK, APK)
Mäktig
som komplement till övriga varianter men lite svagare om den
spelas ofta.
Kasta
upp den här när du tror att motståndaren förväntar
sig en AIM och du kan vända tom. de sämsta oddsen. Funkar
även bra mot kontringslag då kanten är svår att
få riktigt grymma försvarsbetyg på.
3-4-3
/ 4-4-2 (YIIM, 3IM, AIM)
3-4-3
när det är som starkast, men fungerar även med 4-4-2.
Denna
taktik ensam tog mig till en överraskande tredjeplacering första
säsongen och va grunduppställning i Talanglösa men
Snygga ett bra tag. Har otroligt mäktigt mittanfall men är
också vad motståndarna förväntar sig mest.
Kan
man lira 3-4-3 som alternativ uppställning till 3-5-2 så
har man här en mördande AIM-uppställning att kasta
fram som överraskning.
3-4-3
/ 4-4-2 (YIIM alt. YM-OFF, 3IM, 1FUPK, Normal)
Viktigt:
YM-OFF och FUPK spelas på samma kant!
Detta
skulle jag säga är en bra grunduppställning för
alla avslutstränare där ute!
Den
kostar inte multum att få riktigt bra, den är varierbar
eftersom du kan växla anfallskant och man är inte allt för
svag på mitten så länge man spelar YIIM. Funkar
egentligen tillfredställande mot alla motstånd med möjligt
undantag för ett riktigt mittfältsstarkt 3-5-2 -lag.
3-4-3
/ 4-4-2 (YM-OFF, 3IM, 1FUPK, Normal)
Viktigt:
YM-OFF och FUPK spelas på olika kanter!
Aldrig
använt men borde fungera som en väldigt offensiv
motsvarighet till 3-5-2 med offensiva YM. Glöm dock inte att du
har klart svagare mittfält än en 3-5-2 -lag!
3-4-3
/ 4-4-2 (YM-OFF alt. YIIM, 3IM, 2FUPK, Normal/APK)
Mot
ett extremt mittfältssvagt kontringslag skulle jag kunna
rekommendera 2YM-OFF (och bara 2IM) men inte annars. Mittfällt
är som sagt kung och utan 3IM får du sannolikt för
lite mittfält för att klara dig mot andra jämnlika
lag. Möjligt att 3IB varav 2 offensiva skulle kunna ge nog med
mittfält för att motivera 2YM-OFF efter att ledaren kickat
in men tveksam.
5-4-1
(YM-OFF, 3IM, FUPK, APK)
Inte
mycket att säga mer än att detta är en nödlösning
för försvarstränare.
FUPK
och YM kan liras på samma sida om man vill chansa men då
är man väldigt mycket offer för slumpen vid
chansfördelningen så rekommenderar olika om inte
motståndaren har extremt höga försvarsbetyg.
5-4-1
är tyvärr alldeles för defensiv för min smak, men
för det inte värdelös, speciellt inte med offensiva
IB.
5-4-1
(YIIM, 3IM, Press)
Bonusuppställning
som absolut inte ska spelas under normala förutsättningar
om ditt lag inte är ett extremt strykgäng. Hemligheten här
är att ha bra mittfält (gärna 1IB-OFF) i kombination
med ett betongförsvar och Press. Därutöver kastar du
fram en forward som är snabb och gärna en ytter som är
detsamma. Tanken är att helt döda matchens vanliga
chansfördelning och hoppas på ett mål-SE. Mycket
riskabel taktik som endast rekommenderas vid matcher som ändå
är säkra förluster. Med mycket tur kan det leda till
en 1-0 eller 0-0 -match
4-3-3
(3IM, 1-2FUPK, Kontringar)
Varför
inte YM-OFF? För att det kommer nedan.
Men
motivering till 3IM: Så länge du inte vinner mitten är
bättre mitt = bättre förutsättningar.
Kan
givetvis spelas med 3 vanliga forwards om motståndaren
förväntas köra med svagt mittförsvar.
Efter
nya ledaren kanske 4-3-3 AIM med 3IB varav 2 offensiva kan fungera.
Men ska man prångt ha 3 anfallare är man sannolikt
avslutstränare och då bör 3-4-3 med AIM (beskriven
överst) även fortsatt vara starkare.
5-3-2
/ 4-3-3 (2YM-OFF, 0-2 FUPK, Kontringar)
De
typiska kontringstaktikerna som alltid nämns.
Gör
sitt jobb men för guds skull alla försvarstränare:
Variera er!
Finns
nog med inlägg i frågekonfen där folk med 5-backar
och konstant kontringstaktik frågar vad de bör göra
för att vända sin dåliga trend eller där de bara
gnäller på hur värdelösa de defensiva
strategierna är. Bli inte en av dem! Variera med 5-4-1 eller, om
du har råd att avvara en träningsplats, 4-4-2 alt. 4-5-1.
Precis
som jag talade om i föregående beskrivning så kan
5-3-2 med 3IB varav 2 offensiva, 3IM och AIM bli ett åtminstone
hyfsat alternativ efter att nya ledaren kickar in. Så kanske
kan försvarstränare börja växla fritt mellan
5-3-2 (AIM), 5-4-1 (APK) och 5-3-2 (kontringar) snart men
understryker att jag inte tror att det på något sätt
ska kunna jämföra sig med 3-5-2 eller 4-4-2 sett till
framgång dock är det åtminstone lite alternativ.
Offensiva
/ Defensiva innermittar
När
du väljer att spela t.ex. FUPK och YM-OFF på samma kant
och lämnar andra tom kan du ytterligare hjälpa upp betyget
genom att placera dina IM rätt. Säg att du, som så
många gör, lirar en offensiv och en defensiv då är
det klart att du ska sätta din offensiva IM på samma sida
som du har din YM-OFF och FUPK eftersom han boostar kantanfallet på
den sida han spelar (alltså vill du spela honom på sidan
där du behöver kantanfallet).
Samma
sak gäller i försvaret. Har du en försvarskant som
behöver ytterligare bonus ska du givetvis försöka
spela din defensiva IM på denna sida eftersom han boostar
kantförsvaret på den sida han spelar.
Överbelasta
inte i onödan
Man
vinner ofta på att optimera sina anfallsbetyg lite och fokusera
på att få 1-2 av den väldigt högt istället
för att få mediokert rakt över dock finns det helt
klart undantag. Har motståndaren t.ex. svagt betyg på
båda sina kanter i försvaret ska du givetvis inte bränna
allt krut enbart på den ena, det är slöseri med
resurser. Försök istället i ett sånt läge
att sprida ut dina anfallsresurser lite. Vad "svaga betyg" och
"överdrivet" innebär är dock väldigt mycket
bedömning, vill med detta bara göra dig medveten om
situationen.
Tillbaka
Läs kommentarer (6)
Kommentera - Om Formationer