Om Taktik
Varför
denna guide?
Inget
avancerat bara lite förtydliganden som verkar behövas.
Guiden
Taktik
är ett hett debattämne på alla konfar jag är
inne på så tänkte dra en liten genomgång av de
vanliga missförstånden, inget mer komplicerat än så.
Kontringsspel
Något
som irriterar mig är att många verkar tro att
kontringsspel är något magiskt som helt plötsligt
ändrar alla spelmotorns vanliga regler så låt oss
sluta med det!
Kontringsspel
ger möjligheten att få ett par bonuschanser genom att
försvararna stoppar ett anfall och sen startar en kontring,
varken mer eller mindre.
Nackdelen
är ett minus på mittfältet, precis på samma
sätt som t.ex. dålig stämning ger.
Men
kontringsspel är inte oberoende
av mittfältet!
Titta
på dubbelt allsvenska vinnaren, LA Hookers. Studera hans
bortamatcher så kommer du se fler 3-5-2 än 5-3-2 med
kontringar. Detta har givetvis andra aspekter till sig som troligen
inte är relevanta för just lag men det viktiga: Mittfält
är viktigt även
när du kontrar!
Eller
ännu tydligare: Mittfält är precis lika viktigt som i
vanliga fall! Skillnaden är att du kan få två
bonuschanser när du kontrar genom att stoppa motståndarens
anfall.
Dock
kräver kontringsspel att man förlorar mittfältet
vilket bara ett lag kan göra. Så två lag kan inte ha
användning av kontringsspel samtidigt bör kanske
förtydligas.
Press
Användbar
taktik för att minska antalet mål i matcher där du
annars är chanslös.
Observera
att Press bara minskar antalet vanliga chanser och inte
antalet SE.
Om
du ändå kommer vinna mitten är Press alltså
inget bra val.
Finns
lite extremtaktiker som bygger på Press men när du kommit
så långt i Hattrick så de är aktuella läser
du förhoppningsvis inte guider som denna längre.
Spela
kreativt
Debatteras
en hel del också oftast med slutsatsen att folk kallar den
ganska värdelös.
Ökar
helt enkelt chansen för Special Events för båda
lagen i utbyte mot svagare försvar för dig.
SK
är inte helt värdelös men den är chansberoende
och matchberoende. Själv skulle jag mycket väl kunna tänka
mig att lira den mot ett botlag då jag i dagsläget har tre
man på topp och alla har chans till mål-SE, helt enkelt
för att försvarsminskningen inte skadar mig och jag har
många chanser att få mycket positivt från den.
Men
annars? Nej, jag skulle
inte använda SK i en jämn seriematch inte ens med ett
SE-optimerat lag.
AIM/APK
Ser
inte helt sällan lag spela 3-5-2 med 2YM-OFF + vanliga forwards
och AIM/APK på det.
Det
jag då har att kommentera på är: Varför inte gå
hela vägen?
AIM/APK
är trots allt inte bara ett sätt att styra om anfallen, det
kommer också med ett försvarsminus (AIM minskar
kantförsvar och APK mittförsvaret). Så ska man
använda taktikerna bör man också plocka om sina
spelare så man får riktig nytta av dem om du frågar
mig, annars känns det inte som de flyttade anfallen rättfärdigar
försvarsförlusten.
Alltså:
AIM
-> Använd YIIM och få bättre mittfält
APK
-> Använd FUPK om du har några potentiella spelare
Är
motiveringen att chanser fortfarande kommer även dit man inte
riktar dem?
Ja
men du riktar väl om anfallen för att motståndarens
försvar är starkt/svagt på en viss punkt? Om inte ska
du absolut inte fingra på AIM/APK alls utan hålla dig
till Normal!
Ett
undantag skulle kunna vara mot ett botlag eller motsvarande men då
spelar ju heller inte taktiken onödig roll (säger tom.
jag).
Tillbaka
Läs kommentarer (3)
Kommentera - Om Taktik