Stora Lagbyggarguiden

Varför denna guide?
Det viktigaste för att vinna matcher: Bäst spelare!
Det viktigaste för att vinna en jämn match: Bäst taktik!
Det viktigaste för att avancera: Bäst ekonomi!

Allt detta sammantaget leder oss till lagbygge:
Hur bygger man ett bra lag för de pengar man har som samtidigt är tillräckligt mångsidigt för att kunna vinna jämna matcher?

Det är vad denna guide behandlar!

OBS! Eftersom denna guide svämmade ut och många innan kommenterat att de gillade mitt koncisa innehåll så har jag gjort Korta Lagbyggarguiden som är fråntagen en massa exempel, kringresonemang osv.

Guiden

Lagbyggets 5 steg
Varför göra det svårare än det är?
Så här bygger du ett bra lag med de pengar du har:

1) Bestäm träning
2) Bestäm formationer och taktik
3) Sätt upp en målnivå
4) Fastställ ditt behov
5) Exekvera (köp / träna)

Så var det äntligen klargjort, nu till detaljerna.

1) Bestäm träning
Ditt val av träning är väldigt avgörande för hur du spelar matcher och bygger ditt lag.

För att inte upprepa mig hänvisar jag till: Om Träning.

Om du inte riktigt vet vad du känner för att träna kan du läsa punkt 2 och sen återgå hit.

2) Formationer och taktik
Nu till det roliga! Har skrivit om den här texten nittioelva gånger med tusen olika sätt att analysera men alla leder tillbaka till några specifika formationer så tänker lista dem nedan istället. Mitt förslag är att du väljer 2-5 av dessa till ditt lag. Ju mer lika i fördelningen av backar, mittfältare och forwards de är ju billigare blir ditt lagbygge generellt som ett tips redan nu.

3-5-2 (2YIIM, AIM)
3-5-2 (1YIIM, 1YM-OFF, 1FUPK, Normal) YM-OFF och FUPK på samma kant
3-5-2 / 4-5-1 (2YM-OFF, Normal)
3-5-2 / 4-5-1 (2YM-OFF, alla FUPK, APK)
3-4-3 / 4-4-2 (YIIM, 3IM, AIM)
3-4-3 / 4-4-2 (YIIM alt. YM-OFF, 3IM, 1FUPK, Normal) YM och FUPK på samma kant
3-4-3 / 4-4-2 (YM-OFF, 3IM, 1FUPK, Normal) YM och FUPK på olika kanter
3-4-3 / 4-4-2 (YM-OFF alt. YIIM, 3IM, 2FUPK, Normal/APK)
5-4-1 (YM-OFF, 3IM, FUPK, APK)
4-3-3 (3IM, 2FUPK, Kontringar)
5-3-2 / 4-3-3 (2YM-OFF, 0-2 FUPK, Kontringar)

Alla kommentarer och tankar kring dessa uppställningar hittar du i Om Laguppställningar.

Låt mig ta mitt eget lag som exempel för att förklara bättre vad jag menar.

Exempel 1: 3-4-3
Jag spelade i division VII med skral ekonomi och avslutsträning. Jag valde att variera mellan 2 formationer (som egentligen fungerar som 3):
3-4-3 (YIIM, 3IM, 1FUPK, Normal) YM och FUPK på samma kant
3-4-3 (YIIM, 3IM, AIM)

Den första kan jag givetvis variera kant på och därmed blir den egentligen 2 formationer i 1.
Normalt lirar jag den förstnämnda men brukar försöka chocka lag med bara en innerback genom att plötsligt lira AIM (fungerar i division VII men givetvis inte i Allsvenskan).

Tack vare 3 man på topp hade jag nog med offensiv för att klara jämnbra kontringslag.
Tack vare 3IM + YIIM hade jag nog med mittfält för att överleva de flesta mittfältslagen.
Jag kunde anfalla antingen Vänsterkant+Mitten, Högerkant+Mitten eller bara i Mitten.
Försvaret varierade jag fritt efter motstånd (se Om Försvar).

Stora fördelen: Hyfsade variationsmöjligheter till ett billigt pris
Stora nackdelen: I viss mån svag mot mittfältsstarka lag

Exempel 1: 3-5-2
Senaste ledaren gör det i mina ögon svagare att lira 3-4-3 pga. att det blir mycket svårare att vinna mittfältet mot 4-4-2, 3-5-2 och 4-5-1. Med detta i åtanke kommer jag under s34 går över till 3-5-2 och tänker då använda följande formationer:
3-5-2 (1YIIM, 1YM-OFF, 1FUPK, Normal) YM och FUPK på samma kant
3-5-2 (2YM-OFF, 2FUPK, APK)
3-5-2 (2YIIM, AIM)

Detta kräver klart dyrare lag än när jag spelade 3-4-3:
1) Jag kommer behöva 2 forwards som kan liras både FUPK och normal
2) Jag kommer behöva 2 YM med både ytter och SU

Det innebär alltså att jag måste kunna prestera lika bra med spelare som är nått steg lägre i huvudförmågan för att ha råd med detta lag jämfört med 3-4-3 -laget jag beskrev nyss. Skulle kunna undvikit detta genom att t.ex. skippa APK-versionen och spara in ytter på en YM samt ytter på en forward eller skippa AIM-versionen och spara in SU på en YM samt kunna satsa på en billigare mer renodlad FUPK men det begränsar mig också i min taktik. Slutsatsen är att jag väljer lite sämre men mer mångsidiga spelare eftersom jag tror att förlusten i förmåga tas ikapp i taktik.

Stora fördelen: Bra variationsmöjligheter och starkt mittfält
Stora nackdelen: Dyrt (får köpa sämre spelare) samt i viss mån svagt mot kontringar

Slutsats om formationer
Nåja, det va bara ett försök att få igång tänkandet.
Givetvis är detta inte fullt relevant resonemang i högre divisioner men åter: Detta är riktat till division V och neråt.

Som ni kanske ser så handlar det rätt mycket om en balans mellan taktik och ekonomi:
Ensidiga spelare = Billigare så till vida att du kan skippa vissa biförmågor men förutsägbara.
Mångsidiga spelare = Dyrare då de behöver fler förmågor men gör dig mindre förutsägbar.

Varför är detta relevant? Jo, för att många köper ett lag utan tanke på helheten och sen får pussla ihop nått av det de har. Det leder till onödiga köp, oklarhet och i många fall förutsägbarhet.

3) Sätt upp en målnivå
Ganska enkelt: Bestäm hur bra lag du siktar på att bygga.

Ligger du i division 8 med bra-ypperliga spelare och får in runt 300k per två veckor? Då är din målnivå kanske enastående.

Ligger du i division 5 med bra ekonomi och ett lag som varierar från enastående till övernaturlig? Då kanske din målnivå är gudabenådad.

Målnivån är bara för att du ska veta ungefär vad du siktar på för förmågor när du kommer till nästa steg.

4) Fastställ ditt behov
Andra roliga anhalten. Det är nu du ska planera hur ditt lag tillslut ska se ut.
Har du inte ekonomin att bygga det lag du vill direkt så bör du också tänka in hur du löser situationen så länge, alltså vad som är akut behov, vem som ersätter vem så länge, om du ska vänta med att göra ditt lag redo för en speciell uppställning osv.

Så dags att fundera. Först behöver du veta vad du faktiskt behöver för spelartyper. Låt oss ta "Exempel 1: 3-5-2" som jag beskrev lite högre upp. Till det behöver vi följande:
1 Målvakt
1 Ren IB
2 Backar som ska kunna spelas både som YB och IB
3 IM, minst en ska kunna spelas offensiv
2 YM som ska kunna spelas både IIM och Offensivt
2 Forwards som ska kunna spelas både normalt och UPK

Därutöver behöver vi avbytare osv. för att inte göra oss allt för svaga mot skador och formtapp. I vårt fall nöjer vi oss med en ren IB, en ren IM, en YM med någorlunda SU och en vanlig Forward som inte kan spelas UPK.

OBS! I och med förändringarna till s35 blir det inte alls lika stor skillnad på t.ex. YIIM och YM-OFF resp. vanlig Forward och FUPK. Detta gör då våra val mycket enklare. Dock är vi inte där i skrivande stund.

Exempel: Talanglösa men Snygga
Nåja, tar mitt eget lag som exempel för att visa vad jag menar. Själv siktar jag på en målnivå runt unik. Jag har ett offensivt lag och mycket av mitt försvar ska komma i form av starkare mittfält därför lägger jag troligen lite mer pengar här. Mitt behov / mållag ser därför ut så här (och det är därmed de spelare jag försöker skaffa):

Mv: Leg+ målvakt, minst Hyfsad försvar
IB: Leg försvar, Bra+ SU
2YB: Unik försvar, Hyfsad+ ytter, Hyfsad SU
1IM: Leg SU, Hyfsad försvar och framspel
1IM: Leg SU, Ypperlig framspel
1IM: Unik SU, Hyfsad försvar och framspel
1YM: Unik ytter, Feno SU, Hyfsad framspel
1YM: Leg ytter, Ena+ SU, Hyfsad framspel
2Fw: Unik+ Målgörare, Ypperlig+ ytter, Bra+ framspel

5) Exekvera
Träna eller köpa? I vilken ordning? Vad är akut och vad är mindre akut?
Allt detta är svåra frågor som du måste besvara innan du verkligen kan genomföra planen.

Jag börjar åter med min egen planering som exempel:
Jag kommer inledningsvis fortsätta lira 3-4-3 och träna anfallare. Samtidigt blir det 3-5-2 i träningsmatcherna (offrar en träningsplats för att få upp vanan på detta). Kommer sälja av mina överblivna forwards allt eftersom de går upp i nivå och sluta helt med avslutsträning när min blivande ordinarie nått legendarisk. Därefter börjar jag träna framspel eftersom de yttrar, forwards och mittfältare med det framspel jag vill ha är svåra att få tag på. Detta kräver givetvis att mina nya mittfältare och yttrar inte är för gamla.

Följande finns:
1 FUPK finns
1 Leg IM finns
1 Unik YB finns
Bänken är redan klar (eller snarare, blir naturligt klar allt eftersom)

Prioritering i inköp:
1) Kommer behålla 3-4-3 tills prio 1 och 2 är löst därför blir Leg IM högre prio än YM
2) Yttermittar har jag inga pga. min tidigare taktik så detta är mycket hög prio (2st)
3) En legendarisk mittback är prio 3, dock börjar det bli mindre akut här
4) Har tränat anfallare så finns bra material dock behövs en FUPK till, det blir prio 4
5) Dags att spara till en riktig målvakt, väntar pga. priset men måste göras som prio 5
6) Min andra YB köps in som prio 6, troligen efter att arenan fått en uppfräschning
7) Sist av allt köps en unik IM in (ev. har jag redan börjat planera för nästa lag här)

Först när jag har både tränat upp min huvudforward till legendarisk samt fått tag på mina nya yttermittar kommer jag gå över till 3-5-2, dessförinnan fortsätter laget lira 3-4-3 enligt "gamla modellen".

På detta vis sker hur som helst en naturlig övergång, jag köper rätt spelare och laget är inte skräp där emellan. Observera att detta är en planering 2-3 säsonger framåt i tiden så det är ingen snabb övergång. Förhoppningsvis är prio 1-4 löst under kommande säsong och resten får sen lösas under de nästkommande 1-2 säsongerna.

Slutsats
Måste det vara så bökigt och seriöst?

Nej, givetvis inte. Det guiden vill förmedla är egentligen:
Skapa en plan för vad ditt lag ska kunna göra och köp endast spelare som klarar detta.

I sin absolut enklaste form kan det vara:
Jag vill lira 3-5-2, jag vill kunna spela mina forwards UPK ibland så jag inte blir för förutsägbar, alltså när jag köper nya spelare och ersätter de jag har ska jag försöka sikta på att skaffa forwards som kan spelas både UPK och vanligt samt yttrar med SU.

Tillbaka
Läs kommentarer (2)

Kommentera - Stora Lagbyggarguiden

Namn:
Kommentar: